Consejos y trucos

Divisor de troncos en la prueba - Güde y Atika bien

Divisor de troncos en la prueba - Güde y Atika bien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cualquiera que tenga un calentador de leña sabe que un cortador de leña es una inversión sensata. Stiftung Warentest examinó una vez 10 dispositivos. Puedes leer cuál es el mejor aquí.

El Scheppach Ox 1-850 tomó la prueba

La calefacción de leña es la tendencia.

El invierno y, por lo tanto, la temporada de calefacción están llegando a su fin, pero solo aquellos que toman precauciones no deben tener miedo del próximo invierno. Básicamente, la calefacción de leña está actualmente muy de moda. La razón: la madera es significativamente más barata que los combustibles fósiles y también es fácil de obtener.

Por supuesto, la calefacción a leña también tiene una desventaja: la leña generalmente debe ser triturada. Si desea hacer que los troncos sean particularmente fáciles de triturar, hay una cortadora de troncos detrás de la casa o en el jardín.

En el número 12/2011, Stiftung Warentest comparó siete divisores horizontales y tres divisores verticales. Ahora puede leer aquí qué dispositivo es el más adecuado para cada usuario y qué dispositivos no se recomiendan.

Los divisores verticales son adecuados para propietarios de estufas

Un consejo del Stiftung Warentest: Los propietarios de estufas que desean calentar con leña todo el invierno deberían usar el divisor vertical más grande. Estos dispositivos generalmente desarrollan fuerzas significativamente más altas y, por lo tanto, pueden procesar significativamente más madera de manera más efectiva.

Los siguientes divisores de registro se examinaron en la prueba:

»La cortadora de troncos de gasolina Scheppach Ox 1-850
»La cortadora de troncos eléctrica Güde DHH 1050/8 TC
»Y la cortadora de troncos eléctrica Atika ASP 8 N

El dispositivo de Scheppach es el más fuerte en la prueba con una potencia de salida de 3,7 kW y una presión de separación máxima de 8,5 toneladas y, gracias al motor de gasolina, también se puede utilizar de manera particularmente flexible. Los otros dispositivos funcionan eléctricamente, presionan el cuchillo divisorio sobre la madera con 8 toneladas y son menos potentes con 3.5 o 3.0 kW.

Resultado de la prueba:
En general, los tres dispositivos fueron igualmente convincentes. El Scheppach Ox 1-850 ganó la prueba con el grado de prueba GUT (2.0), por lo que se elogió particularmente la potencia de división y el dispositivo de seguridad existente.

Con GUT (2.2), los otros dos también, con alrededor de 400 euros, eran solo la mitad de caros que Güde y Atika. Aquí, también, los probadores elogiaron la fuerza de división. Sin embargo, con el dispositivo Atika, el dispositivo de seguridad solo es satisfactorio.

Los divisores horizontales deberían preferir a los propietarios de chimeneas

Los siete divisores de registro horizontales probados muestran una imagen mucho más diferenciada. Estos dispositivos son particularmente adecuados para uso ocasional.

Resultado de la prueba:
Solo el Atika ASP 4-370 logró el grado de prueba GUT (2.5). Los probadores incluso tienen que advertir contra el AL-KO KHS 3700 y el Woodster lh 45. El equipo de seguridad era inadecuado aquí.

Toda la información sobre esta prueba se puede encontrar en la revista de prueba (número 12/2011).

Aquí hay un video de un divisor de registro horizontal que encontramos bastante bueno:

(es el Güde Spalty W 370, ideal para uso doméstico normal)



Comentarios:

  1. Chval

    Si, todo puede ser

  2. Moises

    Buen artículo. ¡Gracias!



Escribe un mensaje